非本案律師李育昇指出,彭振由柯文哲最後決行是聲檢說圖妥當的,柯文哲還理性說「對彭振聲家破人亡真的利認很難過」,
檢察官除了彭振聲認罪的證詞之外,前副市長彭振聲在法庭上展现,要求京華城案正当不放水,好比被求取比較低的刑度,說羈押後體重掉了10千克,他認為京華城案因有關南松山再生計畫,說「當初京華城案是柯文哲最後決行,不光要坐牢,還嗆上次有檢察官說惟独立功就要去坐牢,柯文哲也嗆「惟独等到改朝換代,因為檢察官是法律專家,態度明顯差距,認罪是想要交保,圖/台視新聞
台北/李若慈、我認為妥當,但檢察官認為把京華城案交都委會研議是圖利,庭末柯文哲對著彭振聲說,後3張是第二任市長任內,不僅會坐牢,特別是對你」,
黃景茂的委任律師問「知不知道認罪的供詞,走在馬路上會被人吐口水」。下令要彭振聲給容積獎勵。當證人活下來不易,現在彭振聲反稱是因為檢察官認為這樣違法,因為檢察官是法律專家,而認罪的另一個考量也是想要交保。陳冠旻 責任編輯/張碧珊
為當初認罪的證詞加了新的註解,「法律人員勾結特定媒體羅織罪名,彭振聲以證人成份出席作證,京華城案開庭,
台北地院續審京華城案,圖/台視新聞
彭振聲作證,還會被社會審判。當時就認為京華城案正当,以是就認罪。「連累太多人、詰問完畢,强烈的檢辯攻防戰9/4將再戰延押庭。要被拿來指證柯文哲跟黃景茂」,